Поведение металлов в трехкомпонентной системе, состоящей из раствора металла, органического лиганда и глинистого минерала определяется несколькими процессами, такими как: 1 – адсорбцией свободных и гидратированных катионов металлов на поверхности минерала; 2 – адсорбцией свободных и гидратированных катионов металлов поверхностью минерала модифицированной вследствие образования минерал-органических кластеров и матриц при взаимодействии с анионами растворенных органических веществ; 3 – образованием комплексных соединений металлов с органическими компонентами раствора различного состава; 4 – адсорбцией заряженных комплексных форм ТМ на модифицированных и немодифицированных поверхностях минерала [29]. При этом адсорбция металлорганических комплексов поверхностью минерала может происходить как путем взаимодействия металла с поверхностью, так и через органический лиганд [30]. Влияние органических лигандов на адсорбцию катионов ТМ проявляется по-разному в зависимости от комплексообразующей способности лиганда в отношении данного катиона и от сродства металла, лиганда и комплекса металл– лиганд к твердой поверхности [8]. Например, адсорбция Cu почвой из раствора, содержащего органические лиганды, описывается изотермой по форме относящейся к S-типу, хотя при адсорбции меди из растворов солей минеральных кислот обычно наблюдается L(H)-форма изотермы. Указанное различие связано с тем, что при низких концентрациях металла в растворе органические лиганды успешно конкурируют с поверхностными функциональными группами, и сорбция Cu снижается. По мере увеличения концентрации металла наклон изотермы увеличивается, т.к. основная часть лигандов насыщается металлом. Если лиганды обладают слабым сродством как с поверхностью, так и металлом, они не оказывают существенного влияния на процесс адсорбции [8]. Вследствие взаимодействия между всеми тремя компонентами системы металл–гуминовое вещество–глинистый минерал поглощение ТМ в ней не сводится к простой суммации поглощения на каждом из компонентов, т.е. не имеет исключительно аддитивного характера. В работе [31] изучили адсорбцию ионов Pb (II) и Hg (II) на отдельных почвенных коллоидах – монтмориллоните, слабоокристаллизованном ферригидрите и гуминовых кислотах, а также их смесью. Сорбция Pb (II) уменьшалась в ряду гуминовая кислота > монтмориллонит > ферригидрит, поглощение Hg (II) – в ряду гуминовая кислота > ферригидрит > монтмориллонит. Нанесение гуминовых кислот на поверхность монтмориллонита существенно повышало поглощение обоих ТМ, в то время как поглощение металлов ферригидритом в присутствии гуминовых кислот не увеличивалось. Авторы объясняют это блокированием функциональных групп гуминовых кислот, ответственных за связывание тяжелых металлов, при их взаимодействии с ферригидритом [28]. Авторы [32] отмечали, что почвенные глинистые минералы сорбируют микроэлементов в 3–4 раза больше, чем чистые глинистые минералы из-за присутствия органо-минеральных пленок на их поверхности. Гуминовая кислота, нанесенная на бентонит, увеличивала сорбционную емкость к Cd и Pb, особенно при высоких концентрациях Pb. Покрытие фульвокислотой имело меньшее влияние на поглощение из-за ее высокой растворимости. Добавление в систему фенантрена также увеличивало поглощение Pb в большей степени на бентоните, покрытом гуминовыми кислотами, и в то же время присутствие Pb увеличивало сорбцию фенантрена. Для Cd повышение сорбции было менее очевидным, возможно, из-за большей гидратации и слабой комплексообразующей способности с кислородсодержащими группами [33]. Авторами работы [34] обнаружено, что сорбция Cd каолинитом увеличивалась с ростом концентрации гуминовых кислот в растворе и рН раствора. Авторы работы [35] установили, что с добавлением к иллиту и каолиниту гуминовых кислот, выделенных из торфа, происходило увеличение количества и концентрации поверхностных участков, доступных для депротонирования и потенциальной сорбции токсичных катионов металлов. При этом при используемых концентрациях гуминовых кислот маскировки связывающих тяжелые металлы участков глинистых минералов не происходило. Выделить преобладающий механизм адсорбции очень сложно в виду физической и химической неоднородности гуминовых веществ. Возможно присутствие нескольких процессов одновременно. Общая тенденция заключается в том, что адсорбция гуминовых веществ на глинистых минералах увеличивается с уменьшением рН и увеличением ионной силы раствора. Обнаружено, что при высоком рН и низкой ионной силе молекулы гуминовых кислот адсорбированы и растягиваются в плоскости на поверхности глины. Наоборот, низкий рН и высокая ионная сила приводят к большей толщине гуминового слоя, т.к. гуминовые вещества сворачиваются в растворе до адсорбции. Это согласуется с теорией, предложенной [36], в соответствии с которой относительно свернутая конформация гуминовых веществ развивается при высокой ионной силе и низком рН, и конфигурация гуминовых веществ в растворе может определять их поверхностную структуру. Адсорбция и связывание в комплексы катионов металлов гуминовыми веществами и глинистыми минералами увеличивается при высоких рН. Однако при этих же условиях уменьшается адсорбция гуминовых веществ на поверхности глины, что способствует растворению гуминовых кислот. В работе [37] экспериментально исследовали влияние рН и фульвокислот на сорбцию Sr на бентоните. Было установлено, что сорбция Sr не зависела от кислотности при рН <8.0, но затем слегка возрастала с увеличением рН. Фульвокислота значительно повышала сорбцию Sr на бентоните при низком рН, но снижала сорбцию при рН >8.0. Поглощение Sr на бентоните может быть описана с помощью обратимого процесса сорбции, и механизм сорбции включает в основном ионный обмен. В кислой среде (рН 5.0) была изучена адсорбция свинца натриевым бентонитом в присутствии органических кислот с разными функциональными группами – лимонной и лизином [38]. Количество свинца, поглощенное натриевым бентонитом, снижалось в присутствии лимонной кислоты как при одновременном добавлении металла и кислоты, так и в случае, когда кислоту вносили за 2 ч до металла. Возможно, причиной этого было формирование свинцом комплексов с цитратами, которые имели меньшее сродство к поверхности минерала, а также растворение в кислой среде минерала карбоната свинца – гидроцеруссита. Внесение лизина вместе со свинцом не изменяло его поглощения бентонитом, а за 2 ч до свинца – снижало. Несмотря на нахождение в почвах в незначительных, нефазообразующих количествах, ТМ играют определенную роль во взаимодействии между почвенными минералами и органическими веществами [24, 39]. В адсорбционном слое гуминовых кислот на каолините доля молекул, растянутых на поверхности минерала, возрастала в присутствии ионов Cd вследствие образования катионных мостиков между гуминовыми кислотами и поверхностью [24]. Следует отметить, что уже на уровне трехкомпонентных органо-минеральных систем проявляется стерическая и энергетическая гетерогенность формирующихся в них сорбционных центров, что проявляется в сложных взаимодействиях с ионами и комплексными соединениями тяжелых металлов. При попытках решить эту проблему применяют 2 методологических подхода – механистический и полуэмпирический [40, 41]. При использовании механистического подхода малокомпонентные системы рассматривают как смесь определенных компонентов, для каждого из которых разрабатывают модели адсорбции различных соединений, исходя из теоретических принципов химии координационных соединений и (или) теории двойного электрического слоя. Однако при экстраполяции результатов, полученных для отдельных компонентов, на систему в целом не всегда обеспечивается хорошее совпадение расчетных и экспериментальных данных вследствие взаимодействия между отдельными компонентами, которое может существенно изменять их сорбционные характеристики. Реализация полуэмпирического подхода предполагает использование в качестве теоретической основы закона действующих масс и баланса масс, но не обязательно требует точного знания механизма происходящих процессов [8]. Первый подход более интересен для фундаментальных исследований, второй – для практических, в том числе для использования в практике сельского хозяйства.